Españistán.Burbuja Inmobiliaria.Explicando la crisis.

Y dentro del átomo sigue estando Dios.

Esto lo digo yo antes de colocar la noticia de más abajo.Cuando los estudiosos de Dios dicen aquello de «todos somos uno» yo creo que el mayor problema lo tenían con los científicos de la época pero cuando en los últimos tiempos los físicos cuánticos están hablando de Universos Paralelos,de Multiversos(recomiendo vean el último Redes de Eduard Punset donde un Cosmólogo explica muy bien ésto) y de la Teoría de Cuerdas o Membranas y que esas membranas serían la esencia o base energética que está en todos lados(Universos,Metaversos,Galaxias,etc) y también en nosotros mismos,los seres humanos.Por lo tanto es muy fácil decir ahora aquello de los metafísicos de «todos somos uno»,es decir,ahora la Ciencia le ha echado una gran mano a lo espiritual con el descubrimiento de esas minúsculas cuerdas o membranas de energía que están por todos lados……..Corolario:todos somos membranas(uno)……..,y ahora les dejo con lo del interior del átomo…..
El hombre que vio el interior del átomo
Todos conocemos el logro de Ernest Rutherford, pero pocos recuerdan su nombre. En la comunidad científica lo consideran el padre de la física moderna y celebran los cien años de su descubrimiento: la estructura del átomo.
Estamos celebrando algo muy importante: nada menos que el nacimiento de la física moderna».

Con estas palabras empezó la conferencia para marcar el aniversario de los cien años desde que Ernest Rutherford describió el átomo.

El estatus de Rutherford dentro de la comunidad científica nunca ha sido puesto en duda, pero el fisico y autor Graham Farmelo piensa que el padre de la física nuclear merece un reconocimiento más generalizado.

«El descubrimiento de la estructura del átomo que hizo Rutherford es uno de los grandes descubrimientos del siglo XX, a la par con la descripción de (Francis) Crick y (James) Watson del ADN».

Para entender la razón por la cual Rutherford inspira ese tipo de elogios superlativos, hay que retornar al principio del siglo pasado, a un período en el que Joseph John Thomson estaba descubriendo el electrón mientras que Henri Becquerel se ocupaba de investigar las propiedades de la radioactividad. Un período en el que el modelo de «pudín de pasas» -como se le decía al Modelo Atómico de Thomson- todavía imperaba.

DEL PUDÍN AL PLANETARIO
Trabajando con Hans Geiger y Ernest Marsden en Manchester, Rutherford (quien ya había recibido el Premio Nobel de Química por sus estudios sobre la transmutación de los átomos) diseñó un experimento en el que se bombardeaba una delgada lámina de oro con partículas Alfa.

La mayoría de las partículas la traspasaban sin problema pero, de tanto en tanto, una de ellas era desviada hacia una placa fosforecente. Fue una observación asombrosa y a Rutherford le tomó casi dos años explicarla.

Como recordó más tarde, «fue como si un disparara un proyectil de 15 pulgadas contra papel de seda y rebotara».

Rutherford se dio cuenta de que la masa de un átomo no podía estar distribuida uniformemente -como sugería el modelo del pudín de pasas- sino más bien concentrada en el centro. Sólo un núcleo denso y sólido podía tener la masa para causar la deflexión de una energética partícula Alfa disparada en su dirección.

El informe resultante, «La dispersión de las partículas alfa y beta por la materia y la estructura del átomo», fue publicado en el Magazine Filosófico hace cien años.

EL PRIMER LADRILLO CUÁNTICO
Los colisionadores de hadrones modernos son una continuación del trabajo de Rutherford.

Es ese salto intuitivo de Rutherford a un nuevo modelo «planetario» del átomo -en el que los electrones orbitan un nucleo central sólido- lo que Graham Farmelo califica como una de las perspectivas más profundas de la ciencia del siglo XX.

«Él fue la primera persona que vio el átomo como una extraña estructura con casi toda su masa concentrada en un diminuto centro que él llamó núcleo. Sobre esa idea fundamental hemos construído todo el edificio de la comprensión cuántica del átomo».

El físico nuclear Jim Al-Khalili comparte esa apreciación de la visión de Rutherford.

«A pesar de que la ciencia realmente no funciona de esa manera, uno siempre puede resaltar momentos maravillosos en los que ocurre un enorme avance: Galileo apuntando un telescopio en dirección al cielo; Hooke mirando a través de un microscópio y dibujando una pulga. Rutherford describiendo la estructura del átomo es uno de esos momentos cruciales».

HOMENAJE CENTENARIO
Por qué el nombre de Rutherford no forma parte del selecto grupo de científicos cuyos logros trascendieron su propia disciplina, incorporádolos a la conciencia pública, sigue siendo un misterio. La comparación obvia es con el gran físico teórico de principios del siglo XX Albert Einstein.

Pero queda todavía una posibilidad de que Rutherford adquiera la fama que por sus logros merece. El experimento de estrellar átomos que diseñó nos dio la estructura básica del átomo.

Cien años después, otro experimento de estrellar átomos -aunque con una máquina mucho más poderosa: el Gran Colisionador de Hadrones- está intentando completar la historia con el descubrimiento del bosón de Higgs.

Sería un tributo apropiado para un gran científico que los físicos de Cern lograran su cometido en el año en el que se cumple un siglo del experimento de retrodispersión de Rutherford.
Fuente:latercera.com

Islandia.Comienza juicio al Primer Ministro de la Crisis.

Hoy comienza el juicio al exprimer ministro de Islandia por la crisis.

En septiembre del pasado año, el parlamento islandés decidió llevar a juicio al exprimer ministro Geir Haarde por negligencia en su gestión ante la crisis, durante la que se produjo el colapso bancario del país. Nueve meses después, Islandia verá al político en los tribunales: hoy arranca el proceso judicial.

Para hoy está previsto que se confirme la acusación, aunque medios islandeses apuntan a que el juicio en sí no comenzará hasta después del verano, ya que el tribunal concederá a Haarde un plazo para presentar objeciones.

El órgano encargado de estudiar el caso es el Landsdómur, un tribunal especial creado en 1905 para tratar procedimientos contra miembros del gobierno y que se pondrá en funcionamiento por primera vez en su historia. Está formado por 15 personas: cinco jueces del Tribunal Supremo, un presidente de un tribunal de primera instancia, un catedrático de derecho constitucional y ocho ciudadanos designados cada seis años por el Parlamento.
La acusación

En el auto de acusación preliminar presentado hace un mes, el fiscal Sigridur Fridjonsdottir pide una condena para el ex primer ministro por violar la ley sobre responsabilidad de los ministros al desoír las advertencias que recibió sobre una inminente quiebra de los principales bancos islandeses.

A pesar de los avisos recibidos entre otros por el Banco Nacional, Haarde no adoptó ninguna medida para reducir los efectos del colapso antes de que éste se produjera ni presionó a los bancos para vender sus activos y disminuir los riesgos, según el fiscal, quien no especifica ninguna pena concreta para el delito.

El exprimer ministro, cuyo abogado pedirá que la acusación sea desestimada, calificó de escandaloso que la Fiscalía tardara siete meses en presentar cargos y que al final éstos coincidieran con la resolución en 2010 por el Parlamento en base al informe de la comisión investigadora creada para determinar las responsabilidades en la crisis.

En esa misma votación, el Parlamento exculpó a tres ex altos cargos de su Gobierno, un conservador y dos socialdemócratas, en contra del parecer de la comisión investigadora.

El colapso bancario obligó a nacionalizar los principales bancos del país y situó colocó a Islandia, que tuvo que pedir ayuda financiera al FMI, en la peor crisis de su historia reciente. Las protestas populares provocaron en enero de 2009 la caída del Gobierno de coalición entre el conservador Partido de la Independencia y el Partido Socialdemócrata, encabezado por Haarde, que se retiró de la política al descubrírsele un tumor cancerígeno. La izquierda, en una coalición entre socialdemócratas y «rojiverdes», gobierna por mayoría absoluta desde abril de 2009 un país que negocia ahora su entrada en la UE.
Fuente:eleconomista.com

Cuando el hermano mayor tiene celos del pequeño.Quitaselos con unas gotitas de Acebo(Flores de Bach).

Todo el mundo sabe o debería saber lo que hacen sufrir los Celos a una persona adulta pues imagínense eso mismo pero multiplicado por varios números en un niño pequeño.¡ Qué va a saber ese niño lo que son los Celos ! Lo único que siente él es esa enorme sensación que lo hace sufrir casi cada momento del día.Pues bien……………………Vamos a por la Solución y podríamos decir que así solucionamos también el sufrimiento de los padres y abuelos y aque todo el mundo sufre con el niño mayor.
Vayan al Herbolario más próximo y más barato y pidan un frasquito de Flores de Bach llamado «Holly» en inglés o «Acebo» en castellano,no creo que les cueste más de 12 euros,eso sí,que sea el original de Bach’s flower(lo debe poner así en la etiqueta),es un frasquito de color marrón-claro(si no lo han cambiado).
Ese frasquito es la esencia pura:a partir de él pueden hacer varios otros frasquitos(lo digo pensando en la economía).¿ Cómo se hace ?.Pues aquí vá:———Compren allí mismo o en la Farmacia más barata,no se piensen que son todas iguales:el otro día fuí yo a comprarme un colirio llamado Oxyal que ya comenté lo uso cuando se está muchas horas en el Ordenador y para comprobar o confirmar lo que digo compré uno en una Farmacia,me cobraron 9,95 euros,y luego me fuí a otra que me había dicho mi nuera que era la más barata y efectivamente,allí me cobraron 7,20,¿se dan cuenta?),sigamos.
Poner del frasquito original entre 4-7 gotitas al frasco vacío(yo siempr epongo 7,numerológicamente lo soy),llenar casi todo con agüita mineral sin gas,al final pongan una o dos gotitas de vinagre de manzana que hará el papel de conservante y ya está listo para solucionar los celos del hermanito mayor y las angustias del resto de la familia.
Forma de darlo:-4 gotas como mínimo 4 veces al día.Lo ideal es darle nada más despertarlo para ir al cole,antes de salir de casa otra vez,cuando vuelva al mediodía otra,cuando regrese al cole otra,cuando vuelva por la tarde otra y antes de cenar y antes de ir a dormir otras veces.No hay un máximo para las Flores de Bach,lo que hay es un mínimo,que son esas 4 veces ald día.Última advertencia y muy importante:si algún día les dan menos de 4 veces o no se lo dan es como volver a empezar,o sea que luego no digan que les han fallado las gotitas,NO fallan nunca,si se lo dan como les he dicho,EXITO TOTAL…………..Pueden darle un par de frasquitos y luego observar,si ven que vuelve a recaer pues al ataque con las gotitas otra vez.Si quieren pueden consultar sus dudas en el correo—radiosapo@yahoo.es——-Nada más por ahora………..Salud y Alegría…..